Чтобы раскрыть суть данной темы, для начала нужно определиться с объективными критериями, по которым будет производиться квалификация букмекеров в пользовательский чёрный список.
О том, какими бывают букмекерские конторы в целом, о принципах работы в зависимости от бизнес-модели и целевой аудитории подробнее поговорим в отдельной статье, а сейчас попробуем разобраться, почему в конторе А нельзя ставить ни под каким предлогом, а в конторе Б поигрывать, в принципе, можно, но на свой страх и риск.
Как определить надёжность букмекера по внешним атрибутам
Поскольку нынче на душу населения букмекерских контор едва ли не больше, чем гастрономических магазинов, да и клиентура у них разношёрстная, речь стоит вести о неком обобщённом списке категорий, по совокупности которых каждое заинтересованное лицо может сделать для себя выводы относительно недопустимости использования услуг конкретного выбранного букмекера.
Наличие лицензии
Документ на право заниматься игорной деятельностью – главнейший критерий, по которому делается вывод о дальнейшей эксплуатации букмекера. Основной пул букмекерских контор в интернете, которые сейчас модно называть нелегальными, осуществляют свою деятельность по лицензиям таких государств как Мальта, Кюрасао, Коста-Рика.
Гарантом стопроцентной надёжности во всём наличие такой лицензии, конечно, не станет, но о степени серьёзности подхода будет свидетельствовать: вероятность “кидка” такими букмекерами в разы меньше, чем условной шарашкой «Рога и копыта» без всяких опознавательных знаков.
В разрезе легальных же контор всё более-менее понятно, так как легализованы они непосредственно государственными органами. Это факт вроде бы говорит сам за себя, однако не стоит забывать, в какой стране мы живём, и преувеличивать роль государства в качестве гаранта соблюдения правовых норм в различных сферах тоже не следует. Но, опять же, лицензия есть лицензия, и от совсем явного беспредела пользователь такой конторы в той или иной степени застрахован.
Если у букмекерской конторы нет сведений о наличии лицензии, либо указание о ней как минимум заставляет задуматься о её легитимности – рисковать и открываться там, руководствуясь логикой и здравым смыслом, явно нежелательно.
Объективный рейтинг букмекерских контор
Здесь ключевым является определение “объективный”. Существуют несколько авторитетных ресурсов с международным признанием, составляющих рейтинг букмекерских контор на основе множества факторов, аккумулируя при этом опыт и отзывы игроков со всего мира. В качестве одного из таких ресурсов можно порекомендовать Sportsbookreview (SBR), руководствуясь рейтингом которого можно весьма достоверно судить о надёжности выбранного букмекера.
В качестве русскоязычного аналога на ум приходит «Рейтинг букмекеров», но сообщество, где наивысшая оценка присвоена «Лиге ставок» и «Винлайну», а БК «Леон» имеет одинаковый балл с «Пиннаклом», СБОБЕТ и «Вильям Хиллом», особой веры в объективность и беспристрастность не внушает.
Отзывы
Этот пункт, пожалуй, можно и объединить с предыдущим. Формирование собственного мнения, руководствуясь совокупностью отзывов о выбранной букмекерской конторе других пользователей, естественно, не с одного ресурса. Если мнение о каком-либо букмекере на одном сайте может быть заказным, провокационным, то, собрав мнения с разных источников, обобщив мнения десятка-другого игроков, картина предстанет более чёткой и способствующей принятию взвешенного решения.
Коэффициенты
Здесь всё прозрачно. Если коэффициенты на нужные события в выбранной конторе постоянно значительно ниже среднемировых, а в лайве можно встретить предложения по 1.75 в обе стороны (например, тоталы в баскетболе), то достаточно очевидно, что лучше поискать более подходящий в сторону увеличения вариант.
Это, пожалуй, все основные «поверхностные» признаки, по которым можно составить мнение относительно потенциальной возможности открыться в конкретной букмекерской конторе. Далее уже нужно делать выводы, исходя из практики.
«Практические» атрибуты недобросовестности букмекера
Если по вышеозначенным параметрам контора вам подошла, и вы зарегистрировали в ней аккаунт, спешить с серьёзной игрой не надо, а для начала «погонять» незначительные для своего кошелька суммы, заказать несколько выплат. Конечно, гарантированно застраховать от последующих неправомерных деяний со стороны букмекера это не сможет, но, вполне возможно, что удастся распознать потенциальные проблемы ещё на ранней стадии, когда лучше потерять условные 10$ вместо будущих серьёзных сумм.
Со временем игрок на собственном опыте делает заключения о том, подходит ли ему данная контора, либо нет. Посмотрим на типовые козни со стороны букмекера непосредственно в процессе игры (здесь мы по умолчанию будем считать, что пользователь является добропорядочным и правил контор нарушать не собирается в принципе).
Контора не платит или строит всевозможные преграды для вывода средств
Поиграв определённое время, вы скопили на балансе некие средства, которые захотели вывести. Надо сказать, что букмекеры вообще не слишком любят частые выводы, поэтому старайтесь крупные суммы (относительно баланса) выводить уж не каждый день как минимум. Итак, вы заказали выплату и получили отказ, либо десяток просьб со стороны службы безопасности предоставить необходимые им документы, вплоть до выписки из психоневрологического диспансера, заверенной нотариусом.
Причинам, по которым такое случается, и действиям, которые можно (нужно) предпринять, была посвящена отдельная статья, а здесь просто нужно отметить как факт: если такое повторяется, и без видимых на то, по вашему мнению, причин, вряд ли есть резон надолго здесь задерживаться.
Пропадают деньги со счёта
Такое тоже случается, но пока не произошло непосредственно с тобой, не придаёшь подобным слухам сколь-нибудь серьёзного подтекста. Игрок заходит в аккаунт, ещё вчера радующий глаз внушительным балансом, и видит ноль, а в истории – кучу слитых ставок на киберфутбол и тараканьи бега. В правилах практически любой конторы указано, что только игрок ответственен за сохранность своего игрового счёта, а посему при любых раскладах юридически связать пропажу средств с аккаунта чьим-то злым умыслом шансы имеются едва ли, будь то «инициатива» непосредственно конторы или получение доступа к счёту совсем посторонними лицами.
Ограничение суммы ставки
Сам по себе факт возможной порезки счёта о надёжности конторы не говорит. Надо понимать, что любой профессиональный игрок с лёгкостью будет бить на дистанции слабые линии условных «Фонбета» и «Бетсити», и без ограничений суммы максимальных ставок подобным персонажам контора долго не протянет. А игроков околонулевых и делающих ставки под пиво на крупные турниры по любым коэффициентам такие ограничения вряд ли коснутся, поскольку они в любом случае по итогу оставят больше, чем смогут выиграть.
В завершении о плюшках, предлагаемых конторами. Бонусы и акции букмекера его настоящей сути не раскроют, они существуют для привлечения новых клиентов, тем паче, что условия отыгрыша у многих из оных порой за гранью адекватности. Как правило, чем муторнее контора, тем больше заманчивых предложений на любой вкус она предлагает, вплоть до существенных бездепозитных бонусов. В действительности же самый главный бонус букмекерской конторы – это отсутствие любого рода махинаций в отношении своих клиентов в процессе деятельности.
